Fiery words of kodesh from the Satmar Rebbe shlit"a yesterday at the central seudah of the hilula of the Beirach Moshe zt"l, regarding the gravity of not keeping "Zman Rabbeinu Tam" in Kiryas Joel and in its surrounding areas on all sides, and the directive of the founder of the Kiryah, the Beirach Moshe zt"l, to keep Rabbeinu Tam, and the psak halacha which obligates all residents of Kiryas Joel and the surrounding areas.
= Part 1 =
"I want to bring up here a matter from the teachings of my uncle z"l, may his merit protect us. He was known to be particular about the opinions of Rabbeinu Tam regarding tzeis hakochavim, when the night begins. In his eyes, if one performed a melacha on Motzei Shabbos before the time of Rabbeinu Tam's opinion, it was a serious concern of chilul Shabbos. Very recently, some individuals settled, established a yeshiva and are setting up a kehilla in the areas surrounding Kiryas Joel, and they are starting to do melacha on Motzei Shabbos before the time of Rabbeinu Tam's opinion, with the claim that this is their custom. "I want to say this: all the residents of Kiryas Joel, 'all' — and I want to include also all the residents of the areas surrounding Kiryas Joel — are talmidim and chassidim of my uncle z"l, zy"a, and follow his light in all matters. Until today, no one was found who breached the fence in such a grave matter. It is simple and clear that Kiryas Joel and its surrounding areas on all sides have the status of a 'place that has a custom,' as with the opinion of Rabbeinu Tam: whoever comes to this place is obligated to follow the stringency of the place he went to. This is clear."
"This is not comparable to a halacha found in the Shulchan Aruch regarding accepting Shabbos on Erev Shabbos, where the law is that if the majority of the congregation accepted Shabbos, the minority is drawn after the majority; there the Magen Avraham says that each shul is judged on its own. There it speaks of Erev Shabbos, where people accept Shabbos early while it is still day; it is not an obligation, and there is no single opinion that one must accept Shabbos so early, before nightfall. Jews want to accept Shabbos even earlier on Erev Shabbos; there the law is that one shul cannot compel another beis medrash, and each has its own ruling.
"Where it concerns the power of a stringency in halacha, one must follow the custom of the place. 'This matter is very painful, and it pains every person for whom the honor of my uncle z"l is dear and important to him.' It is a severe affront to his honor that in the areas around his city, his psak, in which he was very stringent, is being transgressed. My uncle z"l is the mara d'asra of Kiryas Joel; all the surrounding areas are considered like his place, and therefore it is simple and clear that one may not change his psak!!"
For the sake of peace and for the sake of the honor of my uncle z"l, I sent distinguished emissaries to discuss the matter in order to avoid disputes, and to my sorrow, I did not succeed.
"I want to ask every person who feels, or knows, that he has the ability to influence this matter, to use his influence and thereby prevent much aggravation and a great dispute."
▫️ Satmara Niyes 🌴 ▫️
= Part 1 =
"I want to bring up here a matter from the teachings of my uncle z"l, may his merit protect us. He was known to be particular about the opinions of Rabbeinu Tam regarding tzeis hakochavim, when the night begins. In his eyes, if one performed a melacha on Motzei Shabbos before the time of Rabbeinu Tam's opinion, it was a serious concern of chilul Shabbos. Very recently, some individuals settled, established a yeshiva and are setting up a kehilla in the areas surrounding Kiryas Joel, and they are starting to do melacha on Motzei Shabbos before the time of Rabbeinu Tam's opinion, with the claim that this is their custom. "I want to say this: all the residents of Kiryas Joel, 'all' — and I want to include also all the residents of the areas surrounding Kiryas Joel — are talmidim and chassidim of my uncle z"l, zy"a, and follow his light in all matters. Until today, no one was found who breached the fence in such a grave matter. It is simple and clear that Kiryas Joel and its surrounding areas on all sides have the status of a 'place that has a custom,' as with the opinion of Rabbeinu Tam: whoever comes to this place is obligated to follow the stringency of the place he went to. This is clear."
"This is not comparable to a halacha found in the Shulchan Aruch regarding accepting Shabbos on Erev Shabbos, where the law is that if the majority of the congregation accepted Shabbos, the minority is drawn after the majority; there the Magen Avraham says that each shul is judged on its own. There it speaks of Erev Shabbos, where people accept Shabbos early while it is still day; it is not an obligation, and there is no single opinion that one must accept Shabbos so early, before nightfall. Jews want to accept Shabbos even earlier on Erev Shabbos; there the law is that one shul cannot compel another beis medrash, and each has its own ruling.
"Where it concerns the power of a stringency in halacha, one must follow the custom of the place. 'This matter is very painful, and it pains every person for whom the honor of my uncle z"l is dear and important to him.' It is a severe affront to his honor that in the areas around his city, his psak, in which he was very stringent, is being transgressed. My uncle z"l is the mara d'asra of Kiryas Joel; all the surrounding areas are considered like his place, and therefore it is simple and clear that one may not change his psak!!"
For the sake of peace and for the sake of the honor of my uncle z"l, I sent distinguished emissaries to discuss the matter in order to avoid disputes, and to my sorrow, I did not succeed.
"I want to ask every person who feels, or knows, that he has the ability to influence this matter, to use his influence and thereby prevent much aggravation and a great dispute."
▫️ Satmara Niyes 🌴 ▫️
פייערדיגע דברות קודש פון כ"ק מרן רבינו הגה"ק שליט"א נעכטן ביים צענטראלן סעודות הילולא פון רבינו הקוה"ט זי"ע איבער די הארבקייט פון נישט האלטן "זמן רבינו תם" אין קרית יואל און אין די גלילות פון אלע זייטן, און די הוראה פונעם מייסד הקריה רבינו הקוה"ט זי"ע צו האלטן רבינו תם, ופסק הלכה וואס מחייב אלע תושבים פון קרית יואל והגלילות.
= חלק א' =
"כוויל ארויסברענגען דא א ענין פון משנתו פון פעטער ז"ל, זכותו יגן עלינו. סאיז געווען רגיל על לשונו מקפיד צו זיין צו שיטות רבינו תם לגבי די צאת הכוכבים ווען ס'הייבט זיך די נאכט. בעיניו אויב מען האט געטוהן א מלאכה פארן זמן מוצש"ק בשיטת רבינו תם, איז עס געווען א ערענסטע חשש פון חילול שבת. ממש לעצטענס האבן זיך באזעצט יחידים, און האבן אויפגעשטעלט א ישיבה און שטעלן אויף א קהילה אין גלילות פון קרית יואל, און זענען מקדים צו טוהן א מלאכה מוצש"ק פארן זמן פון שיטת רבינו תם מיט א טענה אז ביי זיי פירט מען זיך אזוי. "וויל איך דא זאגן אזוי, אלע תושבים פון קרית יואל, 'אלע' -איך וויל מרבה זיין אויך אלע תושבים פון גלילות פון קר"י- זענען תלמידים וחסידים פון פעטער ז"ל זי"ע, און גייען לאורו אין אלע ענינים. ביז היינט האט זיך נישט געפונען א פורץ גדר אין אזא הארבע ענין. סאיז פשוט און קלאר קרית יואל און די גלילות פון קר"י און אלע זייטן האט א דין פון א 'מקום שנהגו', אזוי ווי שיטות רבינו תם, ווער ס'קומט אן אין דעם מקום, איז מחיוב זיך צו פירן כחומרת המקום שהלך לשם, דאס איז קלאר".
"סאיז נישט גלייך צו א הלכה וואס שטייט אין שו"ע ביי קבלת ער"ש וואס דארט איז דער דין אויב רוב הקהל האבן מקבל שבת געווען ווערט דער מיעוט נגרר נאך רוב, דארט זאגט דער מג"א אז יעדע שול איז נידון בפני עצמו. דארט רעדט מען פון ער"ש, מען איז מקדים צו מקבל שבת זיין ווען ס'איז נאך טאג, סאיז נישט קיין חיוב ס'איז נישטא קיין איין שיטה אז מען דארף מקבל שבת זיין אזוי פרי מבעוד יום. אידן ווילן מקבל שבת זיין נאך פריער ער"ש, דארט איז דא א דין אז נישט יעדע שול קען צווינגען די צווייטע ביהמ"ד, יעדער האט א דין ווי עקסטער.
"דארט ווי עס איז נוגע בכח החומרא אין הלכה דארף מען זיך פירן ווי מנהג המקום. 'דער זאך טוהט זייער וויי, און עס איז מצער יעדעם איינעם וואס די כבוד פון פעטער ז"ל איז יקר בעינו און איז ביי אים חשוב'. ס'איז א פגיעא חמירא בכבודו אז אין די גלילות פון זיין שטאט, אז מען עובר אויף זיין פסק וואס ער האט זייער מחמיר געווען. דער פעטער ז"ל איז דער מרא דאתרא פון קר"י, אלע גלילות ווערן גערעכענט אזוי ווי אתרא דמר, במילא איז פשוט און עס איז קלאר אז מען טאר נישט משנה זיין אין זיינס א פסק!!."
למען השלום ולמען הכבוד פונעם פעטער ז"ל האב איך געשיקט שלוחים נכבדים צו רעדן איבער דעם ענין צו פארמיידן מחלוקות, צו מיין ווייטאג האב איך האב נישט מצליח געווען.
"איך וויל בעטן פון יעדעם איינעם וואס ער שפירט צו ער ווייסט ווער עס האט א יכולות משפיע צו זיין אויף דעם ענין, זאל אויסנוצן זיין השפעה און דורכדעם פארמיידן אסאך עגמות נפש און א גרויסע מחלוקה".
▫️ סאטמאר'ע נייעס 🌴 ▫️
= חלק א' =
"כוויל ארויסברענגען דא א ענין פון משנתו פון פעטער ז"ל, זכותו יגן עלינו. סאיז געווען רגיל על לשונו מקפיד צו זיין צו שיטות רבינו תם לגבי די צאת הכוכבים ווען ס'הייבט זיך די נאכט. בעיניו אויב מען האט געטוהן א מלאכה פארן זמן מוצש"ק בשיטת רבינו תם, איז עס געווען א ערענסטע חשש פון חילול שבת. ממש לעצטענס האבן זיך באזעצט יחידים, און האבן אויפגעשטעלט א ישיבה און שטעלן אויף א קהילה אין גלילות פון קרית יואל, און זענען מקדים צו טוהן א מלאכה מוצש"ק פארן זמן פון שיטת רבינו תם מיט א טענה אז ביי זיי פירט מען זיך אזוי. "וויל איך דא זאגן אזוי, אלע תושבים פון קרית יואל, 'אלע' -איך וויל מרבה זיין אויך אלע תושבים פון גלילות פון קר"י- זענען תלמידים וחסידים פון פעטער ז"ל זי"ע, און גייען לאורו אין אלע ענינים. ביז היינט האט זיך נישט געפונען א פורץ גדר אין אזא הארבע ענין. סאיז פשוט און קלאר קרית יואל און די גלילות פון קר"י און אלע זייטן האט א דין פון א 'מקום שנהגו', אזוי ווי שיטות רבינו תם, ווער ס'קומט אן אין דעם מקום, איז מחיוב זיך צו פירן כחומרת המקום שהלך לשם, דאס איז קלאר".
"סאיז נישט גלייך צו א הלכה וואס שטייט אין שו"ע ביי קבלת ער"ש וואס דארט איז דער דין אויב רוב הקהל האבן מקבל שבת געווען ווערט דער מיעוט נגרר נאך רוב, דארט זאגט דער מג"א אז יעדע שול איז נידון בפני עצמו. דארט רעדט מען פון ער"ש, מען איז מקדים צו מקבל שבת זיין ווען ס'איז נאך טאג, סאיז נישט קיין חיוב ס'איז נישטא קיין איין שיטה אז מען דארף מקבל שבת זיין אזוי פרי מבעוד יום. אידן ווילן מקבל שבת זיין נאך פריער ער"ש, דארט איז דא א דין אז נישט יעדע שול קען צווינגען די צווייטע ביהמ"ד, יעדער האט א דין ווי עקסטער.
"דארט ווי עס איז נוגע בכח החומרא אין הלכה דארף מען זיך פירן ווי מנהג המקום. 'דער זאך טוהט זייער וויי, און עס איז מצער יעדעם איינעם וואס די כבוד פון פעטער ז"ל איז יקר בעינו און איז ביי אים חשוב'. ס'איז א פגיעא חמירא בכבודו אז אין די גלילות פון זיין שטאט, אז מען עובר אויף זיין פסק וואס ער האט זייער מחמיר געווען. דער פעטער ז"ל איז דער מרא דאתרא פון קר"י, אלע גלילות ווערן גערעכענט אזוי ווי אתרא דמר, במילא איז פשוט און עס איז קלאר אז מען טאר נישט משנה זיין אין זיינס א פסק!!."
למען השלום ולמען הכבוד פונעם פעטער ז"ל האב איך געשיקט שלוחים נכבדים צו רעדן איבער דעם ענין צו פארמיידן מחלוקות, צו מיין ווייטאג האב איך האב נישט מצליח געווען.
"איך וויל בעטן פון יעדעם איינעם וואס ער שפירט צו ער ווייסט ווער עס האט א יכולות משפיע צו זיין אויף דעם ענין, זאל אויסנוצן זיין השפעה און דורכדעם פארמיידן אסאך עגמות נפש און א גרויסע מחלוקה".
▫️ סאטמאר'ע נייעס 🌴 ▫️
